P�acenie za uczciwo��

Ani uczciwo��, ani tworzenie zaufania nie s� pozbawione koszt�w

Dyskusja na temat tego, jak blockchain przetwarza nowe dane transakcyjne i jak w�z�y systemu osi�gaj� porozumienie dotycz�ce prawdziwej historii transakcji, ujawni�y znaczenie puzzli mieszaj�cych. Rozwi�zanie zagadki hashowej odgrywa wa�n� rol� w osi�gni�ciu i utrzymaniu integralno�ci systemu. Ale rozwi�zywanie hash puzzle kosztuje zasoby obliczeniowe, a w konsekwencji koszty. Z tego powodu konieczne jest skompensowanie w�z��w, kt�re przyczyniaj� si� do integralno�ci systemu. Jednak w trakcie dyskusji zak�adano, �e w�z�y s� w jaki� spos�b rekompensowane bez pytania, kt�ry instrument p�atno�ci jest do tego wykorzystywany. Dlatego ten krok koncentruje si� wy��cznie na tym, jak w�z�y s� kompensowane za ich wk�ad w integralno�� systemu.

Metafora

Wyobra�my sobie, �e jeste� w�a�cicielem piekarni. Pewnego dnia wpadniesz na �wietny pomys�, jak ulepszy� sw�j biznes. Zda�e� sobie spraw�, �e pieni�dzy jest ma�o, ale zawsze masz chleb na sprzeda� w swojej piekarni, a pod koniec wi�kszo�ci dni roboczych pozostaje znaczna ilo�� chleba. Dlatego decydujesz si� p�aci� swoim pracownikom chlebem zamiast p�aci� im pieni�dze. Pozwoli to osi�gn�� dwie rzeczy: zaoszcz�dzi� pieni�dze i unikn�� wyrzucania resztek chleba. Twoi pracownicy nie s� podekscytowani tym pomys�em, ale wkr�tce inne firmy na�laduj� ci� i ostatecznie wszystkie firmy zaczynaj� stosowa� ten harmonogram wynagrodze�: producenci samochod�w p�ac� swoim pracownikom samochodami, firmy budowlane p�ac� swoim pracownikom domami i tak dalej. Pewnego dnia twoi przyjaciele narzekaj� na ich niepraktyczne zastosowanie, z wyj�tkiem jednego z nich, kt�ry wci�� otrzymuje pieni�dze. W jakiej firmie lub instytucji uwa�asz, �e ta osoba pracuje? Okazuje si�, �e pracuje dla banku centralnego, kt�ry okazuje si� by� producentem pieni�dzy! W tym przyk�adzie wykorzystano zale�no�� mi�dzy towarami, kt�re tworzymy wykonuj�c nasze zadania, a towarami, kt�re otrzymujemy jako wynagrodzenie. W tym kroku om�wiono to po��czenie w kontek�cie �a�cucha blok�w. Oka�e si�, �e w pewnych warunkach po��dane mo�e by�, aby blockchain sta� si� bardziej podobny do banku centralnego, kt�ry p�aci swoim pracownikom banknotami, kt�re wydaje. Zanim jednak om�wi� ten szczeg�lny przypadek, przejrzyjmy bardziej szczeg�owo rol� op�at i znaczenie kompensacji w �a�cuchu blok�w.

Rola op�at w ramach Blockchain

Krok wze�niejszy podkre�li�, �e blockchain wykorzystuje podej�cie marchewki i kija, aby wzajemne kontrole nadawa�y si� tym, kt�rzy tworz� system. Rywalizacja o nagrod� i gro�ba kary to dwie si�y, kt�re utrzymuj� peer�w systemu w celu prawid�owej weryfikacji transakcji i wybrania historii transakcji, kt�ra ��czy najbardziej zbiorowy wysi�ek. Nagrody i kary s� wdra�ane z nagrodami opartymi na op�atach transakcyjnych i dowodzie pracy. Efekt ten jest uniwersalny we wszystkich aplikacjach blockchain, niezale�nie od ich konkretnego celu. Jednak wyb�r konkretnego instrumentu p�atniczego stosowanego w celu zrekompensowania podmiotom utrzymuj�cym system nie jest identyczny we wszystkich aplikacjach blockchain. Zdefiniowanie i wykorzystanie instrumentu p�atno�ci, kt�ry zostanie przekazany uczestnikom w celu weryfikacji i dodania nowych blok�w do �a�cucha blok�w, jest uwa�ane za jedno z g��wnych wyzwa� przy ustanawianiu aplikacji �a�cucha blok�w. W zwi�zku z tym nale�y wzi�� pod uwag� nast�puj�ce konsekwencje wyboru instrumentu p�atno�ci:

• Wp�yw na integralno�� systemu
• Wp�yw na otwarto�� systemu
• Wp�yw na rozproszony charakter systemu
• Wp�yw na filozofi� systemu

Wp�yw na integralno�� systemu

Si�y nagrody i kary s� podstaw� do osi�gni�cia i utrzymania integralno�ci w �a�cuchu blok�w. Dzia�a to, poniewa� r�wie�nicy systemu otrzymuj� cenn� rekompensat� za utrzymanie integralno�ci systemu. Ale sk�d wiemy, �e r�wie�nicy rzeczywi�cie otrzymuj� cenn� rekompensat� za swoj� prac�? O to w�a�nie chodzi. Kt�ry instrument p�atno�ci jest uwa�any za warto�ciowy i op�acalny przy wykonywaniu prac zwi�zanych z utrzymaniem systemu? Co si� stanie, je�li wiadomo, �e ten instrument p�atniczy traci warto�� lub nie jest godny zaufania? Czy mo�emy oczekiwa�, �e r�wie�nicy, kt�rzy utrzymuj� blockchain, b�d� nadal to robi�, gdy otrzymaj� rekompensat� za niewiarygodny i bezwarto�ciowy instrument p�atno�ci? Nie, nie mo�emy. Brak zaufania do instrumentu p�atno�ci stosowane do kompensacji r�wie�nik�w systemu spowoduje zanieczyszczenie ca�ego systemu. Zatem instrument p�atno�ci stosowany do rekompensowania zwolennik�w systemu bezpo�rednio wp�ywa na wiarygodno�� samego blockchaina.

Wp�yw na otwarto�� systemu

Blockchain ma by� otwartym systemem peer-to-peer. Ka�dy mo�e pod��czy� sw�j komputer do systemu i zostanie nagrodzony za wk�ad w utrzymanie jego integralno�ci. Ale co si� stanie, je�li instrument p�atno�ci u�yty do zrekompensowania r�wie�nikom nie b�dzie tak otwarty jak sam blockchain? Co si� stanie, je�li rekompensata zostanie dokonana przy u�yciu instrumentu p�atno�ci, kt�ry jest dost�pny lub akceptowany tylko w okre�lonych krajach lub podlega ograniczeniom przep�ywu kapita�u? W takim przypadku instrument p�atno�ci przeciwdzia�a technicznej otwarto�ci systemu, powoduj�c ograniczenia ekonomiczne.

Wp�yw na rozproszon� natur� systemu

Blockchain to czysto rozproszony system peer-to-peer bez �adnego elementu centralnej kontroli lub koordynacji. Ale co si� stanie, je�li instrument p�atno�ci wykorzystywany do zrekompensowania r�wie�nikom b�dzie kontrolowany i zarz�dzany przez jedn� instytucj� centraln�? Oznacza to umo�liwienie centralno�ci na wej�cie do systemu tylnymi drzwiami. Przeciwdzia�a�by to rozproszonemu charakterowi systemu.

Wp�yw na filozofi� systemu

Poprzednia dyskusja ujawni�a, �e w�a�ciwo�ci instrumentu p�atniczego stosowanego do kompensowania r�wie�nikom wsparcia systemu mog� potencjalnie przeciwdzia�a� g��wnym aspektom �a�cucha blok�w. Rodzi to fundamentalne pytanie: w jaki spos�b czysto rozproszony system peer-to-peer, kt�ry zosta� zaprojektowany tak, aby by� wolny od scentralizowanej kontroli, mo�e zosta� uznany za wiarygodny, je�li wykorzystuje instrument p�atniczy w celu zrekompensowania swoim r�wie�nikom, kt�ry przeciwdzia�a jego g��wnym warto�ciom? Ka�dy blockchain, kt�ry twierdzi, �e jest ca�kowicie otwarty i ma wy��cznie dystrybucj�, musi znale�� satysfakcjonuj�c� odpowied� na to pytanie

Po��dane w�a�ciwo�ci instrumentu p�atno�ci dla r�wnorz�dnych partner�w

Aby jak najmniej ingerowa� w cele i warto�ci blockchaina, instrument p�atniczy, kt�ry ma by� wykorzystywany do kompensowania peerom, powinien:
• By� dost�pny w formie cyfrowej; w przeciwnym razie nie b�dzie mo�na go w��czy� do blockchain.
• By� akceptowanym jako instrument p�atno�ci w prawdziwym �wiecie; w przeciwnym razie r�wie�nicy nie mog� wykorzysta� swoich dochod�w ze wsparcia systemu na op�acenie rachunk�w w prawdziwym �wiecie.
• By� akceptowanym jako instrument p�atno�ci we wszystkich krajach; Inaczej wspieranie systemu stanie si� nieatrakcyjne dla peer�w mieszkaj�cych w krajach, kt�re nie uznaj� go za instrument p�atno�ci.
• Nie podlegaj� ograniczeniom przep�ywu kapita�u; w przeciwnym razie jego transfer do r�wie�nik�w jest ograniczony.
• Maj� stabiln� warto��; w przeciwnym razie istnieje ryzyko ekonomiczne utraty si�y nabywczej.
• By� godnym zaufania; w przeciwnym razie podwa�a to zdolno�� blockchain do budowania zaufania.
• Nie mog� by� kontrolowane przez jedn� centraln� organizacj� lub pa�stwo; w przeciwnym razie spowoduje to powa�ny konflikt z rozproszon� natur� �a�cucha blok�w.
Ta lista w�asno�ci brzmi jak lista �ycze� idealnej �wiatowej waluty. Nic wi�c dziwnego, �e �adna z istniej�cych walut fiducjarnych nie spe�nia tych po��danych w�a�ciwo�ci.

Kr�tki objazd do pojawienia si� walut kryptograficznych

W poprzedniej sekcji wymieniono po��dane w�a�ciwo�ci instrumentu p�atniczego do kompensowania r�wnorz�dnych stron �a�cucha blokowego. Stwierdzenie, �e �adna z istniej�cych walut fiskalnych nie spe�nia tych w�a�ciwo�ci, jest nieco otrze�wiaj�ce, poniewa� s� one po��dane same w sobie. Waluta lub instrument p�atniczy, kt�ry ma te w�a�ciwo�ci, by�by tak�e u�yteczny w wielu przypadkach innych ni� rekompensata dla r�wnorz�dnych system�w rozproszonych. Okazuje si�, �e wiele os�b ju� my�la�o o tym problemie. Pierwsza i najbardziej widoczna aplikacja blockchain zosta�a utworzona w celu rozwi�zania tego problemu. Idea tego blockchaina jest genialna: jest to czysto rozproszony system peer-to-peer, kt�ry zarz�dza w�asno�ci� nowego rodzaju pieni�dzy cyfrowych, kt�ry z kolei jest wykorzystywany do zrekompensowania r�wnorz�dnym elementom systemu weryfikacji i dodawania nowych blok�w do struktury danych blockchain. Te konkretne nowe pieni�dze ��cz� cel ich zastosowania, zarz�dzanie w�asno�ci� nowego rodzaju pieni�dzy, z potrzeb� posiadania wiarygodnego instrumentu p�atno�ci w celu zrekompensowania swoim p�atnikom. M�wi� o bitcoinach. System Bitcoin nie tylko zarz�dza w�asno�ci� nowych pieni�dzy cyfrowych w czysto rozproszonym systemie peer-to-peer, ale tak�e kompensuje swoim r�wie�nikom pieni�dze, do kt�rych integralno�ci si� przyczyniaj�. Ze wzgl�du na fakt, �e blockchain w du�ej mierze opiera si� na kryptografii, ten nowy rodzaj pieni�dzy nazywa si� r�wnie� w skr�cie pieni�dzmi kryptograficznymi lub kryptowalut�. Zasadniczo mo�na powiedzie�, �e Bitcoin i wiele innych walut kryptograficznych s� jak piekarnie, kt�re p�ac� swoim pracownikom chlebem, kt�ry produkuj�, z t� r�nic�, �e chleb, kt�ry produkuj�, jest w rzeczywisto�ci now� cyfrow� walut�.

Perspektywy

Ten krok uwypukli� znaczenie instrumentu p�atno�ci stosowanego w celu zrekompensowania r�wnorz�dnym stronom �a�cucha blokowego. Ten krok jest ostatnim z serii krok�w, kt�re koncentruj� si� na podstawowych zasadach blockchain indywidualnie. Nast�pny krok po��czy wszystkie elementy i podsumuje to, czego nauczy�e� si� w poprzednich krokach uczenia si�.

PODSUMOWANIE

• Blockchain wykorzystuje op�aty za rekompensat� swoim r�wie�nikom za przyczynienie si� do integralno�ci systemu.
• Instrument p�atno�ci stosowany do zrekompensowania r�wie�nikom ma wp�yw na g��wne aspekty �a�cucha blok�w, takie jak:

-Integralno��
-Otwarto��
-Rozproszona natura
- Filozofia systemu

• Po��danymi w�a�ciwo�ciami instrumentu p�atno�ci dla partner�w kompensacyjnych s�:

-Dost�pny w formie cyfrowej
-Jest akceptowany w prawdziwym �wiecie
-Jest akceptowany we wszystkich krajach
-Nie podlega ograniczeniom przep�ywu kapita�u
-Bardzo godny zaufania
-Nie jest kontrolowany przez jedn� centraln� organizacj� lub pa�stwo

• Kryptowaluta to niezale�na waluta cyfrowa, kt�rej w�asno�ci� zarz�dza blockchain, kt�ry wykorzystuje j� jako instrument p�atno�ci w celu zrekompensowania swoim r�wie�nikom utrzymania integralno�ci systemu.

Blockchain dla Nie-Technik�wNew Economy

P�acenie za uczciwo��